奇虎360公司与腾讯公司之间的反垄断诉讼案即将迎来最终审判。最高院第一法庭定在今日上午9时公开开庭审理，并电视直播。

记者了解到，腾讯方面对此案不予置评。而360方面表示，如果胜诉，这个案例将成为中国《反垄断法》在互联网领域的第一个典型司法判例，具有里程碑式的意义。

2010年初，腾讯推出“QQ医生”(后改名为QQ电脑管家)，随后以QQ升级时默认捆绑的方式全面推广“QQ医生”；2010年10月，360相继推出针对腾讯QQ的“隐私保护器”和“扣扣保镖”。

腾讯认为360此举存在不正当竞争，2010年11月3日，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，要求用户“二选一”，要么卸载QQ，要么卸载360软件。双方剑拔弩张，引来工信部等政府相关部门的警告。

这场“战争”旋即转向法律战场。2012年4月，腾讯在广东高院起诉360不正当竞争，与此同时360在广东高院起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上金额最大的诉讼案件。

今年3月28日，360诉腾讯滥用市场支配地位一案一审宣判。广东省高院驳回360全部诉讼请求。判决认为，腾讯不存在市场支配地位，也不存在滥用问题。360不服一审判决，于今年4月向最高人民法院提出上诉。

360和腾讯的诉讼战仅仅是国内互联网市场诸多混战之一。近期，阿里与腾讯之间的战争再次升级，而腾讯、搜狐等公司与百度公司的版权之争也吵得“不亦乐乎”。

面对迭出的互联网诉讼战，中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授对证券时报记者表示，互联网再大也大不过法网。他建议执法机构及时回应互联网行业的反垄断呼声，对于互联网公司是否涉及垄断，可依据法定条件与程序启动互联网市场的反垄断调查程序，适时召开若干专题听证会，广泛邀请来自被调查企业、中小竞争者与消费者的代表参与其中。